球员评分背后的真相：是实力还是运气？

  看科莫对阵亚特兰大的球员评分，简直是一场滑稽戏。雷特吉拿了全场最高的8.5分，就好像被捧上了天。可这真能说明他就无敌了吗？也许是对手防守那天集体梦游，让他捡了个大便宜。而阿萨内 - 迪奥可怜巴巴地拿着5.4分，全场最低，这评分就像一把无情的刀，把他钉在了耻辱柱上。可谁知道他是不是被队友坑了，球都传不到脚下，他能有什么办法？

  再看看科莫的门将让 - 布特兹，6.6分，不高不低。这就像是个模棱两可的评价，是在说他表现中规中矩，还是说他其实啥也没干，就混了个及格分呢？后卫们的分数也都差不多，像是一群毫无特色的木偶，在球场上机械地跑来跑去。中场的尼科 - 帕斯倒是有个8.4分，可这又能怎样？难道就靠他一个人就能撑起整个中场？其他中场球员是不是都在他的光环下偷懒呢？

  亚特兰大这边也没好到哪里去。门将卡尔内塞基7.1分，这是不是因为他那天运气好，没遇到什么有威胁的射门呢？后卫们的分数也都像是批发来的，没有太大的差距。中场那些名字一长串的球员，分数也是乱七八糟。扎帕科斯塔6.1分，是真的表现差，还是被教练安排了个吃力不讨好的任务呢？夸德拉多6.6分，他是不是在场上只顾着耍帅，没干正经事呢？

  前锋雷特吉8.5分，这个分数高得让人怀疑。他是不是只进了几个无关紧要的球，就被那些所谓的评分者捧上了天？而卢克曼6.1分，他是不是在和队友抢功劳的时候失败了，所以被评了这么个不尴不尬的分数？这些评分，就像是一场闹剧，完全是一种不负责任的评判。球员们在场上拼尽全力，却被这些数字随意地定义。这到底是科学的评价，还是一种草率的游戏呢？谁也说不清楚。也许下次比赛，这些评分又会来个大反转，到时候，这些所谓的评分又有什么意义呢？