普利希奇当选全场最佳：这就是所谓的“最佳”？

  普利希奇当选恩波利对阵米兰一役的全场最佳，这可真是个“笑话”。在米兰与恩波利的意甲第24轮比赛里，米兰上半场搞不定的时候他替补登场。哦，他是有俩助攻，一个给莱奥让其首开纪录，一个让圣地亚哥 - 希门尼斯收获米兰生涯首球，然后米兰2 - 0赢了。就这么点事儿，他就成最佳了？

  这难道不是因为米兰整体的阵容在那撑着吗？要是米兰本身就是个弱队，他替补上去能有这表现？恐怕他连球都摸不到几次吧。感觉这全场最佳就像是施舍给他的一样，好像是在说“你替补上来有俩助攻，那就给你个最佳玩玩吧”。

  也许在那些评委眼里，只要有数据就够了，根本不管背后的实际情况。普利希奇他自己心里难道就真觉得自己实至名归？他就这么心安理得地接受这个所谓的全场最佳？这就好比是在一个满是大鱼的池塘里，他偶然钓到了两条鱼，就被夸成是最厉害的渔夫一样。

  在整个比赛过程中，米兰其他球员的努力就被忽视了？那些在上半场拼命想要打破僵局的球员，他们的汗水就白流了？就因为普利希奇最后上去有了两个助攻，所有的光环都得给他。这简直是对足球评判标准的一种亵渎。

  再看看这所谓的“决定性表现”，他真的是起到了决定性作用吗？如果没有米兰前期的布局，没有其他球员在场上的牵制，他能这么轻松地完成助攻？恐怕是借着米兰这个大平台的东风，他才有点表现，就被捧上了天。这不是足球界的一种悲哀吗？一个奖项就这么轻易地被颁发，没有真正考量到一个球员在整个比赛体系中的真实价值。

  这普利希奇当选全场最佳的事儿，只能说明现在足球界的某些评选已经变得如此的功利和短视，只看表面数据，而不深入探究球员在比赛中的真正意义和价值。